COOL-FX KOELT STALLEN EN VERLAAGT HET ENERGIEVERBRUIK
Pluimveehouders hebben stabiele staltemperaturen nodig om de gezondheid van hun dieren te beschermen en de energiekosten binnen de perken te houden. Bij BEST Tavukçuluk in Ankara, Turkije, werd Cool-FX Biobased op het dak van één stal gespoten en gedurende een cyclus van 42 dagen vergeleken met een identieke, onbehandelde stal. De behandelde stal was tot 7,3 °C koeler, verbruikte 12% minder elektriciteit en kende 21% minder sterfte onder de dieren.
TEMPERATUURVERLAGING IN PLUIMVEEHALEN
Hittestress vormt tijdens de Turkse zomers een voortdurend risico in pluimveestallen. Hoge temperaturen in de stallen hebben een negatieve invloed op de gezondheid van de dieren, jagen de ventilatie- en koelingskosten de hoogte in en kunnen de productieresultaten doen dalen.
Cool-FX Biobased is een verwijderbare, reflecterende dakcoating die de warmtebelasting in de stal vermindert. De proef bij BEST Tavukçuluk in Ankara had tot doel het effect ervan op de temperatuur, het elektriciteitsverbruik en de prestaties te meten.

De proefopstelling:
Twee identieke stallen, waarvan één met een gecoat dak
Beide stallen zijn 16 m x 120 m (1 920 m²) groot, met een plafondhoogte van 4,70 m. Elke stal heeft 13 ventilatoren met een capaciteit van 38 000 m³ en 70 ventilatieluiken die elk 1 700 m³ lucht kunnen verplaatsen.
Zes emmers Cool-FX Biobased (6 x 20 kg), verdund in een verhouding van 1:3 met water, werden handmatig op één dak gespoten. De tweede stal bleef als controlegroep onbehandeld. Beide stallen kregen tijdens de cyclus van 42 dagen, van 10 augustus tot 21 september 2024, hetzelfde voer, waarbij in elke stal 33 255 kuikens werden geplaatst.
Product
Cool-FX Biobased
Sector
Vee (pluimvee)
Regio
Turkije (Ankara)
Omvang
2 stallen van 1.920 m²
Temperatuurverschil
Om 15.00 uur was het koeler in de gecoate stal (27,6 °C tegenover 34,9 °C), gemeten in de lege stal op 8 augustus 2024: een verschil van 7,3 °C.
Elektriciteitsverbruik
De gecoate stal verbruikte 4.129,7 kWh gedurende de cyclus van 42 dagen, tegenover 4.684,8 kWh in de ongecoate stal: 12 % minder elektriciteit.
Verliezen onder KIPPEN
In de gecoate stal gingen 1.101 kippen verloren, tegenover 1.397 in de ongecoate stal, op een totaal van 33.255 kuikens in beide stallen: 21 % minder verliezen.
TEMPERATUUR: DAK EN BINNENKANT VAN DE STAL
Tijdens het aanbrengen werden de oppervlaktetemperaturen gemeten met een DJI Mavic T3-infrarooddrone: 34,5 °C op het gecoate dak tegenover 49,2 °C op het ongecoate dak, een verschil van 14,7 °C.
Binnen in de lege stallen op 8 augustus 2024, voordat de kuikens arriveerden en terwijl de ventilatoren en koelmatten uitgeschakeld waren, bleef de gecoate stal bij elke meting koeler: 26,1 °C tegenover 32,2 °C om 13:00 uur (buiten: 34,4 °C), 27,6 °C tegenover 34,9 °C om 15:00 uur (buiten: 39,4 °C) en 27,2 °C tegenover 33,8 °C om 18:00 uur (buiten: 36,6 °C).
Zodra de kuikens waren aangekomen, moest in beide stallen op de eerste dag een temperatuur van 33 °C worden gehandhaafd, waarna de temperatuur geleidelijk moest worden verlaagd tot 20 °C op dag 42. Verwacht wordt dat de gecoate stal kleinere temperatuurschommelingen zal vertonen, wat de gezondheid van de dieren en het elektriciteitsverbruik ten goede komt.
WAT DE PROEF HEEFT AANGETOOND
In vergelijking met de ongecoate stal presteerde de gecoate stal op alle gemeten indicatoren beter. Drie bevindingen springen eruit.
Minder verliezen:
In de gecoate stal gingen 1.101 kippen verloren, tegenover 1.397 in de ongecoate stal (21 % minder), op een totaal van 33.255 kuikens in elke stal gedurende de cyclus van 42 dagen.
Meer vlees uit minder voer:
Op dag 35 produceerde de gecoate stal 69.388 kg vlees (inclusief botten), tegenover 67.602 kg (3 % meer), terwijl er 94.900 kg van hetzelfde voer werd verbruikt, tegenover 96.400 kg (2 % minder).
Betere voederconversie:
De voederconversieverhouding (FCR) bedroeg 1,36 tegenover 1,42 in de ongecoate stal (4 % lager), ruim onder het verwachte maximum van 1,47 op dag 35. Een lagere FCR betekent een efficiënter gebruik van voer.
Andere factoren, zoals de genetica van de ouderdieren, de bezettingsdichtheid, snelle temperatuurdalingen, ventilatie en ziekten, kunnen deze resultaten eveneens hebben beïnvloed.
De ongecoate stal verbruikte 12 % meer energie dan de gecoate stal.
BEST Tavukçuluk A.Ş.
Verslag van de veldproef, 2024
Koelende coatings
Cool-FX Classic
Een watergedragen coating die het dak en het gebouw tijdens het warme seizoen koeler houdt.
Cool-FX Biobased
Een biobased, biologisch afbreekbare coating die gebouwen koelt.
Cool-FX Asia
Een slijtvaste coating die gebouwen blijft koelen tijdens warme, regenrijke seizoenen.
Hulp nodig bij het vinden van het juiste product?
Hoi, ik ben Frederic, ik sta klaar om je te helpen.
Gerelateerde cases
Hoe schaduw de kleur van aardbeien verbeterde
Een aardbeienteler in Zuidwest-Frankrijk past een schaduwstrategie in twee lagen toe in de kas, aangebracht met een drone. De keuzes, het advies en de resultaten.
ReduFuse IR beschermt jonge komkommerplanten tegen hitte
Twee plantenkwekers brengen ReduFuse IR aan als tijdelijke coating. Zie hoe diffuus licht en hittebescherming komkommerplanten helpen groeien.
Weet u niet zeker welke schaduwvariant u moet kiezen?
Ons team helpt u graag bij het vinden van de juiste Sudlac-schaduwoplossing voor uw gewas en klimaat. Neem contact met ons op, dan geven we u advies en brengen we u in contact met een dealer bij u in de buurt.